MobiLab.ru

[SERAFIM]

Щас специально залез в jad. Вот что там написано:

MIDlet-1: DCalc,,DCMidlet
MIDlet-Jar-Size: 104670
MIDlet-Jar-URL: DCalc.jar
MIDlet-Name: DCalc
MIDlet-Vendor: Serafim tec.
MIDlet-Version: 1.0
MicroEdition-Configuration: CLDC-1.1
MicroEdition-Profile: MIDP-2.0

Эту тему с MIDP-2.1 я знаю (у самого не работает так )

[SERAFIM]

По поводу нескольких страниц. Я это добавлю, когда у мне перестанет хватать одной страницы. Я может слегка переделаю менюшку. Сделаю похожей больше на список, чем на таблицу.

[Mozart]

Я тоже вставлю пять копеек. )) Реально, серафим, интерфейс неудобный. ИМХО сильно много ограничений при вводе - по моему человек должен сам вводить всю строку а если допустил ошибку - прога должна про это говорить. А интерфейс достаточно сильно связывает по рукам и ногам... Да и стабильности ему не хватает - два раза намертво повесила мой смарт.
Но вообще ты герой Никогда не могу заставить себя сделать графический интерфейс. Канвас юзаю только на крайний случай. Кстати, ты что реально диплом за это получил?

[Swarog]

Нее Mozart, ты не прав. Если эту систему довести до ума, она будет очень удобной.

[Mozart]

Ну не знаю... Я видел StudentsCalc и я видел Solution. Там системы гораздо лучше - свободы ввода больше. А здесь все по принципу "А зачем тебе ставить скобку? Сейчас надо только точку. Вот сейчас можно поставить число, а не знак тангенса! Да. И вот уже сейчас скобку - только открывающую!" Не знаю, может это и надежный метод - ошибоку сделать сложно. Но полностью от них он не избавляет, а лично я привык вводить (и главное, редактировать!) строку свободно

[SERAFIM]

Я тебя прекрасно понимаю, Mozart. Система и впрямь сковывает по руками ногам. Иногда кажется, что она считает себя умнее пользователя. Но все это сделано для того, чтобы довести до "калькуляторной" и превысить (!!!) скорость ввода в телефон данных. Чтобы не задумываться, какую вкладку тебе открывать - с функциями или операторами.

Меня многие просят сделать возможность ввода без RaSysT'a, а то и просто возможность вводить т9 или просто символами. И мне постоянно приходится говорить одно и то же. ВЫ ВВОДИТЕ НЕ СИМВОЛЫ!! Вы добавляете в стек обьекты, с которыми связано допустим число или переменная. Все это сделано для того чтобы повысить скорость вычислений. Именно поэтому нельзя дописать к "tg" букву "с" чтоб он стал котангенсом. То, что вы видите это обьект класса StkElem с параметром type=FUNCTION_TG. Просто он рисуется так. RaSysT очень сильно завязан на математическое ядро. Оно, просматривая стек избавлено от необходимости выискивать определенные строки (тот же самый "tg"). Оно просто берет обьект за обьектом, четко зная его тип. Вы наверно заметили, что есть в калькуляторе 2 минуса: тот, который оператор, и тот, который меняет знак числа. Это 2 разных обьекта! И нельзя один заменить другим.

Максимум, что я могу упростить, это сделать многостраничный ввод а-ля StudentsCalc. Но тут мое мнение схоже с мнением Стивена Джобса, у которого спросили, почему в айфоне звонки не разделяются на входящие и исходящие.. Он просто спросил: "А оно вам надо?".

Да и еще. d - это функция перевода из градус в радианы.
П.С. Да, мне действительно дали за это диплом. Только за RaSysT.
П.П.С. trial и TObject, простите за капс.. Нагорело

[Mozart]

Серафим, я в принципе догадывался, что распознаванием строки в проге и не пахнет )) Нисколько не пытаюсь умалить твои достоинства, но реально, конечному пользователю глубоко пофиг tg - это просто две буквы или елемент стэка с параметром тип = функция тангенса. Это печальный факт, но мы его прекрасно понимаем.
На счет производительности... Ну как сказать... Не думаю что если прога будет раздумывать над ответом ~0.2 сек это сильно будет напрягать.
Вообще, ты использовал программу Solution? Если нет, очень советую - настоящий математический комбайн. Умеет делать почти все. У меня когда-то самого было желание сделать крутой калькулятор, но после знакомства с этой прогой желание отпало...
Щас вот грызу программирование на Symbian OS.

[SERAFIM]

Mozart, а теперь представь, что эта штука строит график. Пусть даже он адаптивно строится в только видимой области ( как это сделано у меня ). Твое разрешение допустим 176х220. Умножаем 0,2*176 (важна только ширина), получаем 35 с копейками секунд. Забавна, правда?

А если по существу, то во время построения графика, выражение просчитывается не по тому вороху скобок и функций, который ты вводишь, а по ОПН-стеку. Там четко написано, что ядро должно сделать. Вот, почитай: http://ru.wikipedia.org/wiki/Обратная_польская_нотация

А теперь цифры такие возьмем: среднее время построения графика на моем телефоне где-то 0,6 секунды. 0,6/176 = 0,0034 секунды одна итерация. Плюс уходит много времени на построение самих линий графической системой. Но это уже не моя юрисдикция

По поводу поиска строк. У меня есть ядро, которое разбирает именно строку и на выходе выдает double переменную. Скорость выполнения плачевна. По сравнению со старым, новое ядро работает в 40-60 раз быстрее, в зависимости от выполняемых задач.

П.С. Специально для тебя, Mozart, я постараюсь быстрее доделать систему рендеринга заодно с новыми менюшками в стиле т9 - SonyEricsson. Может быть тебя это отвлечет от того, что система вода считает себя умнее пользователя.

[Mozart]

Серафим, как программист, я тебя понимаю. Как пользователь программы - мне без разницы что там как работает. Реально, ты это тоже понимаешь. Ему (пользователю) главное, чтобы было быстро удобно и качественно. Тем более, им есть что сравнивать - зайди на www.math-solution.com и скачай демо версию для явы! Как у них все работает практически мгновенно? И весит 30 кб против твоих 70! И система ввода свободная (на джойстик надо нажать во время ввода). А версия для смартфонов - вообще сказка. Так что... Идея у тебя хорошая, но уже давно есть гораздо более лучшие ее реализации...

[SERAFIM]

Я с тобой не спорю. Конечно есть решения лучше. Скачал я твою Solution. У тебя кстати есть не-демо для телефона? Мне очень хочется посмотреть с какой скоростью оно выполняется с использованием возведения в степень.

[Mozart]

Нет, не демо версии у меня нет. Есть версия для смартфонов - поверь, даже самые навороченные графики с кучей синусов,логарифмов и степеней оно ресует за время <1 сек. Единственное, над чем оно думает 4-5 секунд - это вычисление интегралов некоторых функций. Производные вычисляет тоже мгновенно. Правда, приложение для смарта, которое имеет почти что прямой доступ к ресурсам и мидлет - это разные вещи... Я понимаю. На счет размера - это я так, к слову сказал.

[SERAFIM]

Mozart, я обещал тебе сделать рендеринг как в MathCad'e. Я его таки-сделал. Держи - http://code.google.com/p/dcalc-mobile/

Надеюсь, ты получишь это сообщение.